| 249 | 1 | 377 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
以加快形成新发展格局推动制造业高质量发展为背景,研究中国社会主要矛盾转变对制造业发展战略与政策的系统性影响与要求,分析这种战略与政策变化的理论和实践逻辑。研究表明,当前社会主要矛盾的变化,主要表现为供需体系的总量性矛盾转化为结构性矛盾,制造业从规模竞赛进入以质量、结构、均衡为特征的三维竞赛,经济政策则必须从总量追赶与投资导向,全面转向供给侧结构性改革与扩大内需。为了促进制造业高质量发展,必须千方百计地壮大市场规模与完善市场功能,以市场增长来激励技术创新、消化冗余产能并实现顺畅的经济循环。优化制造业发展的战略与政策环境,首先需要进行供给侧结构性改革,这种改革不是简单地利用行政手段去产能,而是要重塑增长发动机,调整增长的主体和职能,把增长的主体从追求产能增长的地方政府转变为追求利润最大化的现代企业和企业集团,真正消除造成产能过剩、恶性“内卷式”竞争的微观基础。同时,必须把供给侧结构性改革与扩大内需紧密结合起来,在逐步形成以消费者为中心的现代经济增长格局中建设超大规模市场国家。
Abstract:Against the backdrop of forming a new development pattern to accelerate high-quality development, this paper argues that the transformation of China's primary social contradiction has implications and requirements for the development strategy and policies of the manufacturing industry, and analyzes the theoretical and practical logic behind these strategic and policy changes. Research finds that the current transformation of the primary social contradiction primarily manifests as the conversion of total-scale contradictions in the supply-demand system into structural contradictions. Manufacturing has transitioned from a “scale competition” to a three-dimensional competition focused on “quality, structure, and balance,” while economic policies must shift comprehensively from a “total-scale catch-up and investment-driven” approach to a “supply-side structural reform and expanding domestic demand” strategy. To promote high-quality development in manufacturing, efforts must be made to expand market scale and improve market functions, using market growth to incentivize technological innovation, absorb excess capacity, and achieve smooth economic circulation. To optimize the strategic and policy environment for manufacturing development, priority is to be set on implementing supply-side structural reforms. This reform is not simply about using administrative measures to reduce capacity but about remolding growth engine and adapting growth entities and their functions, shifting the focus of growth from local governments pursuing capacity expansion to modern enterprises and corporate groups seeking profit maximization, thereby eliminating the micro-foundations that have led to long-term overcapacity and vicious internal competition. At the same time, supply-side structural reforms must be closely integrated with expanding domestic demand, building a super-large market.
(1)邓敏、曹希广、孟美侠:《大分散与小集聚:中国参与全球价值链分工的产业空间布局效应》,《产业经济研究》2023年第6期。
(1)许召元、李德轩:《制造业比重变化的内在规律和政策选择——基于21个经济体的经验分析》,《甘肃社会科学》2022年第6期。
(2)许召元、李德轩:《制造业比重变化的内在规律和政策选择——基于21个经济体的经验分析》,《甘肃社会科学》2022年第6期。其中,中国、日本的数据由作者推算。
(1)高培勇、杜创、刘霞辉等:《高质量发展背景下的现代化经济体系建设:一个逻辑框架》,《经济研究》2019年第4期。
(2)刘志彪、凌永辉:《中国经济:从客场到主场的全球化发展新格局》,《重庆大学学报(社会科学版)》2020年第6期。
(3)王孝松、陈燕:《贸易摩擦的成因、效应和应对策略》,《齐鲁学刊》2023年第1期。
(4)刘志彪:《新发展格局与全国统一大市场建设:分析框架、内在逻辑与政策重点》,《经济研究》2025年第5期。
(1)郭克莎:《统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革的深层逻辑》,《中国社会科学》2024年第6期。
(1)由于该理论问题非本文的研究对象,因此在这里省略,留待今后撰文专门讨论。
(2)《2025年二季度宏观经济数据点评》,金融四十人论坛,https://cf40.org.cn/article/1/289161,访问日期:2025年10月15日。
(3)《2024年经济运行稳中有进主要发展目标顺利实现》,https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202501/t20250117_1958332.html,访问日期:2025年10月15日。
(1)国家权威媒体纷纷指出这种现象,参见巨力:《深刻认识和综合整治“内卷式”竞争》,《求是》2025年第13期。
(2)《习近平文选》(第1卷),中央文献出版社,2025,第747页。
(1)国务院发展研究中心课题组、马建堂、张军扩:《充分发挥“超大规模性”优势推动我国经济实现从“超大”到“超强”的转变》,《管理世界》2020年第1期。
(2)沈坤荣、李敏:《国际经贸规则重塑背景下中国推进制度型开放的战略思考》,《浙江工商大学学报》2023年第6期。
基本信息:
中图分类号:F424
引用信息:
[1]刘志彪.壮大市场规模视域下中国制造业高质量发展的经济分析[J].南通大学学报(社会科学版),2025,41(06):1-9+155.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“全球产业链供应链变化趋势及对我国影响研究”(24&ZD055); 南京大学中国特色哲学社会科学自主知识体系建构“引领工程”重大研究专项“建设以产业链现代化为核心的中国产业经济学”(2024300565)
2025-11-15
2025-11-15